Avrupa devletleri niye dünyanın en zengin ve teknolojisi gelişmiş ülkeleridir? Avrupa Devletleri dünyanın bir çok ülkesinin kaynaklarını sömürdü de ondan mı yoksa…..Sömürmek ya da sömürebilmek için de güçlü ve daha önemlisi akıllı olmanız gerekir.

 

Eski Mısır uygarlığı zamanının Anadolu-Hitit uygarlığı ile beraber süper devlet konumundadır… Hititler askeri güçleri ile Mısırlılar Bilim ve teknolojileri ile Finikeliler de ticaret güçleri ile…

 

Rönesansın gerçekten bir başlangıç tarihi yoktur.. Geriye dönüş ortaçağ dönemi ile olmuştur. Orta.çağ Avrupası ilk çağa göre geridir. Rönesans ile ortaçağa göre ileriye gidiş olmuştur.. Yani olay görece olarak ileriye gidiştir. Rönesans döneminin sanat kültür ve bilim açısından ortaçağ Avrupa’sına göre ayan beyan üstün olmasıdır….

 

Aslına bakılırsa Avrupa’nın bilim teknoloji ve demokraside ileri gitmesinin tek temel nedeni vardır: Gutenberg’in matbaayı icadı ile geniş yığınların okuma olanaklarını alabildiğine arttırmasıdır. Matbaanın icadından önce okuma sadece aristokrat zümrenin harcı idi. Çünkü kitaplar el yazması olduğu için pahalıydı… Ne yazıktır ki matbaa Avrupa’daki icadından ancak 200 yıl sonra Osmanlı topraklarına girebilmiştir.....

 

Eski Mısır uygarlığının da zamanının en ileri uygarlıklarından birisi olmasının temelinde papiruslar ile geniş bir bilgi hazinesine sahip olması yatmaktadır.

 

Kolomb’un ne amaçla seyahate çıktığı önemli değil. Sonuçta Amerika’yı bulmuş mudur? O önemlidir. Kolomb, Magellan Vasco De Gama,  gibi kaşifler: o sözü edilen Ortadoğu-Asya-Afrika zenginliğinin temeli olan ipek yolu ve baharat yoluna alternatif ticaret yolları oluşturduğu içindir ki yavaş yavaş zaman içinde de zenginleştiler. Ünlü Süveyş ve Panama kanalları bu harekette indirilen son önemli darbelerdir.. Bu arada Osmanlı devletinin Avrupa’nın İpek-Baharat  yolları bağlantısını kontrol altında tuttuğu dönemlerde tüm Avrupa kıtasının içi bir örümcek ağı gibi su kanalları ve nehirler ile birbirine bağlantılı hale getirilmiştir. Venedik’ten veya Tuna nehrinden su yolu ile Normandiya kıyılarına kadar su yolu ile gitmek mümkündür. Bu sayede Avrupa daha o zamanlar birlik oluşturmuştu.. Ama sonra bu birlik 1 ve 2. dünya savaşları ile bozuldu.

 

J Watt’ın amatör bir mucit olup olmaması önemli değil: Buhar makinesini bulmuş mu bulmamış mı o önemli…..Newton’un büyücülük ve din ile ilgilenip ilgilenmemesi de önemli değil.. Tüm fizik ve astronomi olaylarını açıklayan “ genel kütle çekim asasını” bulmuş mudur yoksa bulmamış mıdır? Newton’un yaşadığı dönemde Cambridge’nin öğrencilerinin durumu da çok önemli değil...

 

Bugünün Türkiye’sinde populistik politikalar gereği çıkarılan öğrenci afları ile zoraki bir biçimde öğrencileri Üniversitelerden mezun ediyor muyuz etmiyor muyuz? John Wılkınson’un bir iş adamı olmasının sanayi devrimine ne zararı var?

 

Avrupa bilim tarihini dikkatlice incelediğiniz zaman bazı kişilerin hem bilim insanı hem iş adamı olduklarını görürsünüz… Wilkınson dışında başka örneklerde var. Le Chatelier 16. yy Fransız kimya bilgini. ...Hem evrensel bir kimya ilkesi olan” kitleler etlisi “ yasasını bularak kimya bilimine olaganüstü katkı sağlamıştır, hem de zamanının kimya işkolunda iş adamlığına soyunmuştur. Edison… elektrik ile ilgili birçok buluşa imza atan Edison aynı zamanda önemli bir iş adamıdır… Graham Bell.. telefonu bulan kişi.. Aynı zamanda iş adamıdır…

 

Alfred Novbel.. Dinamiti bulmuş ve bu sayede çok para kazanan bir iş adamı olmuştur…

Daha örnekleri çok… Buluş yapmak kadar buluşlarınızı iş koluna dönüştürebilen bir iş adamı olmak aslında sanayileşmenin temelidir….

 

Bilim tarihini sağlam kaynaklardan okuduğunuzda aslında sanayi devriminin öyle bir anda olup bitmediğini görürsünüz. Aslında bu sağlam kaynakların sayısı da hiç azımsanmayacak kadar çoktur.

 

Bazı insanların tarihsel olaylarda kuşkular duyması ve bunu dile getirmesi doğaldır ancak bunlar olayın genelini değiştirmeyecek istisnalardır.

 

Yani; Avrupa ülkelerinin insanları bilgiyi uygulamaya dönüştürmekte çok mahir davrandılar ve onun için güçlenip dünyanın geri kalan kısımlarını sömürdüler ve kısa sürede zenginleştiler…

 

Goethe’nin şu özdeyişi aslında  Avrupa uygarlığı felsefesinin temelini oluşturuyor: Bilmek yetmez uygulamak gerekir. İslam bilgini El Cezeri’de Uygulamaya geçmeyen bilgi doğru ile yanlış arasında bir yerdedir, der.  Bugün bile bu olguyu fark etmemek mümkün değil.

 

Biz teorik bilgi olarak batılılardan hiç te aşağıda kalmadığımızı hatta yer yer onlardan üstünlüklerimizin olduğunu biliyorum.fark ediyorum. Ancak onlar müthiş hızlı bir biçimde teoriyi uygulamaya dönüştürme becerisine sahipler. Teknoloji ve bürokrasileri buna bizden daha uygun ne yazık ki…

 

Peki Türkiye’de bu çağdaş anlayışın neresinde? Neyle uğraşıyoruz, bilim adamıyla iş adamıyla siyasetçisi ile gazetecisi ile…