Basın Açıklamasında Latif Selvi;
"Kılık kıyafet mağduriyetinden dolayı üniversitelerde Eğitim-Öğretim hakkını kullanamayan öğrencilerimizin problemlerini çözmek için parlamento harekete geçmiş 10. ve 42.maddelerde 411 Milletvekilinin oyuyla Anayasa değişikliği yapmıştır. Ancak değişikliğe karşı çıkan CHP ve DSP li milletvekilleri konuyu Anayasa mahkemesine taşımıştır. Anayasa mahkemesi üyeleri, konuyu incelemiş 9 kabul oya karşılık 2 ret oyla 10. ve 42.maddelerde yapılan Anayasa değişikliğini oyçokluğu ile reddetmiştir. Bu ret kararı kamuoyumuzda infiale neden olmuş, değişik eylemlerle tepkiler ortaya konmuştur. Hepimiz bu skandal kararın gerekçelerini merak ediyorduk." Dedi.
Gerekçeli kararı değerlendiren Latif Selvi şu değerlendirmeleri yaptı:
"Nihayet gerekçeleri yayınlandı. Yaptığımız incelemede infialimizin ne kadar haklı olduğunu gördük. Kararı irdelediğimizde 5 temel sorun olduğunu görüyoruz." Diyerek bu 5 temel sorunu şöyle açıkladı;
1-Bu kararla yasama organı devre dışı kalmıştır. Çünkü kanun değişiklikleri basit çoğunlukla kabul edilir Anayasa mahkemesine intikal ederse Anayasaya uygunluğuna göre karar verilir.
Anayasa değişikliği ise nitelikli çoğunlukla kabul edilir. Anayasa mahkemesine intikal ederse şekil yönünden inceler asla esasa giremez. Bu kararla basit çoğunlukla nitelikli çoğunluk karıştırılmış şekil yönünden incelenecek konu esas yönünden incelenmiştir. Bunun neticesi olarak bu skandal karar çıkmıştır.
2-Mahkeme üyeleri Anayasa'da kendilerine verilmemiş bir yetki kullanımına gitmiş ve bu konuda oldubittili bir uygulama yapmıştır. Kimse Anayasa'da verilmemiş bir yetkiyi kullanamaz.
3-Anayasada değişiklik dahi teklif edilemez maddeler dışında anayasa değişikliği parlamentoda kararlaştırılan nitelikli çoğunlukla mümkündü. Gelişmenin, yenilenmenin, aydınlığın gereği buydu ama bu karar Anayasa Mahkemesi başkanının da belirttiği gibi Anayasanın tamamını değiştirilemez kılmıştır.
4-Laikliğin beşiği sayılan Fransa dâhil böyle bir yasak yok iken vehimler, kehanetler ve hayal ürünleriyle, yorumlarla ve yanlış benzetmelerle ideolojik, din karşıtı tavırlara yetkiler alet edilerek çocuklarımız üniversite hakkından mahrum bırakılmak istenmektedir. Ya inancını, ya üniversiteyi tercih et gibi bağnaz, tutucu bir tavır sergilenmektedir.
5-Dünyada gelişmenin aydınlanmanın merkezi olarak üniversite gösterilirken bu uygulama dayatmasıyla üniversitelerimiz toplumun diğer kesimlerine tanınandan daha az özgür bırakılmakta, adeta kampüs kışlaya çevrilmek istenmektedir."
Eğitim Bir Sen Konya Şubesi olarak Anayasa değişikliği iptalinin gerekçesinin; her cümlesini hukuk adına bir facia olarak gördüklerini ifade eden Selvi; "Acilen bir yargı reformu gerçekleştirerek yasama, yürütme ve yargının ve buna bağlı tüm kurumların hukuksal zemine oturması temin edilmelidir. Kimse hukukun ve Türk Milletinin üzerinde değildir." dedi.
4100 defa okundu...













1.7650
2.3276
Yeni tasarımımızı nasıl buldunuz?







